Mostrando las entradas con la etiqueta atencion primaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta atencion primaria. Mostrar todas las entradas

5 de junio de 2022

Disminución del peso en atención primaria

Claire Madigan y otras colegas realizaron una revisión sistemática y metanálisis sobre 27 estudios, para examinar las intervenciones de control del peso en adultos con obesidad por parte de médicos de atención primaria en Reino Unido.


Madigan es investigadora y autora de numerosos estudios sobre obesidad y su especialidad es justamente el control de peso. Y nos explica su investigación de este modo:

"Para las personas que buscan perder peso, puede ser díficil saber por dónde empezar. No solo hay decenas de programas comerciales para elegir perder peso, también hay muchos consejos confusos y contradictorios para perder peso que se pueden encontrar en línea o en revistas. 

Pero la mejor persona para ayudarlo a perder peso en realidad puede ser su médico de familia, como mostró nuestra reciente revisión . Descubrimos que los programas de pérdida de peso brindados por médicos generales y sus equipos pueden ayudar a las personas a perder peso y reducir el tamaño de su cintura. También descubrimos que las personas podían mantener su pérdida de peso incluso después de dos años.

Para realizar nuestra revisión, analizamos 27 estudios con datos de 8000 personas. Hubo mucha variación en los programas de pérdida de peso ofrecidos por los médicos de cabecera. Algunos estudios involucraron a participantes que solo tuvieron una breve sesión de asesoramiento con un médico, mientras que otros incluyeron múltiples visitas con su médico de cabecera. La duración de los programas también variaba: de tres meses a tres años.
La mayoría de las sesiones se realizaron de manera presencial, mientras que algunas se realizaron por teléfono o en línea. En algunos estudios, las enfermeras, los nutricionistas y los asesores de salud también dieron consejos para perder peso a los participantes.
El consejo que los médicos de cabecera dieron a los participantes generalmente incluía educación sobre el aumento de la actividad física y la reducción de la ingesta de calorías a través del autocontrol. A veces también se incluyeron medición del peso y comentarios para motivar a los pacientes. Algunos estudios también hicieron que los médicos de cabecera dieran a los pacientes dietas específicas o planes de entrenamiento estructurados.
Descubrimos que, después de un año, las personas que recibieron ayuda de su médico perdieron un promedio de 3,7 kg, 2,3 kg más que las personas que no recibieron ayuda de su médico de cabecera
Si bien esta diferencia en la pérdida de peso puede parecer pequeña, incluso perder entre el 2 % y el 5 % del peso corporal puede tener una serie de beneficios para la salud, como la mejora de los niveles de azúcar en la sangre . 
También mostramos que las personas que perdieron peso con la ayuda de su médico de cabecera mantuvieron alrededor del 80 % cuando se les dio seguimiento dos años después.
Éxito en la pérdida de peso
Quizás, como era de esperar, descubrimos que cuanto más contacto tenía una persona con su médico de cabecera, mejor. Los pacientes que vieron a su médico de cabecera al menos 12 veces durante el programa perdieron la mayor cantidad de peso.
También encontramos que los dos programas que tuvieron la mayor pérdida de peso en un período de 12 meses fueron los que utilizaron un plan de reemplazo de dieta total . Los reemplazos de dieta total implican reemplazar los alimentos con una serie de productos de fórmula, como batidos, y proporcionan entre 800 y 1200 calorías por día. Estos se usan principalmente en personas con niveles altos de azúcar para tratar de revertir la diabetes tipo 2 . Sin embargo, cualquier persona con obesidad puede usarlos para perder peso rápidamente .
El tercer mejor programa involucró sesiones semanales durante los primeros seis meses, seguidas de sesiones mensuales durante los 18 meses posteriores. Durante el primer mes, los participantes recibieron alimentos preenvasados ​​y batidos sustitutivos de comidas. El reemplazo de alimentos puede ser más fácil de cumplir al principio, ya que los participantes no necesitan decidir qué alimentos preparar.
Nuestros hallazgos indican que contar con el tipo adecuado de ayuda y asesoramiento puede hacer que sea más fácil para las personas seguir un programa de pérdida de peso y mantenerlo a largo plazo. Sabemos por otras investigaciones que tener un plan de pérdida de peso puede ayudar a las personas a perder peso mejor que aquellas que siguen programas autoguiados .

Sabemos por otras investigaciones que los programas comerciales de pérdida de peso (como Weight Watchers o Slimming World) también pueden ayudar a los participantes a perder entre 0,8 kg y 2,7 ​​kg en promedio en un año en comparación con aquellos que no asistieron a dicho programa. Si bien estos programas pueden tener un éxito moderado para ayudar a las personas a perder peso, la desventaja es que a menudo se llevan a cabo en un entorno grupal, es posible que solo se ofrezcan en comunidades más pobladas y sean costosos, todo lo cual podría ser desalentador para algunas personas. .

Pero casi todo el mundo tiene acceso a un médico de cabecera, lo que puede ser otra razón por la que los consejos para bajar de peso que dan pueden ser útiles para las personas que buscan perder peso. La investigación también muestra que tener una relación de confianza con su médico de cabecera también puede hacer que los tratamientos, como los programas de pérdida de peso, sean más exitosos.
En el futuro vamos a ver si estos programas son efectivos para diferentes grupos étnicos, géneros y personas que viven en la pobreza. Muchos estudios no informan sobre algunas de estas características , por lo que debemos asegurarnos de que estamos reduciendo las desigualdades al ofrecer estos programas.
Una consideración importante en todo esto es que los médicos ya están sobrecargados de trabajo y, a menudo , no tienen tiempo para ofrecer programas de pérdida de peso. Pero nuestro estudio también mostró que los consejos brindados por un miembro del equipo médico de cabecera, como una enfermera o un entrenador de salud, funcionaron igual de bien.

Si usted es alguien que busca perder peso, el mejor programa de pérdida de peso es el que probablemente seguirá. Pero hablar con su médico de cabecera puede ser útil, especialmente si no sabe por dónde empezar".
Este artículo fue publicado en The Conversation por Claire Madigan y Liz Sturgiss.
Referencias
Madigan C DGraham H ESturgiss EKettle V EGokal KBiddle G et al. Effectiveness of weight management interventions for adults delivered in primary care: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials doi:10.1136/bmj-2021-069719
A closer look at weight loss interventions in primary care: A systematic review and meta-analysis. 
Leigh Perreault, Erik S Kramer, Peter C Smith, Darren W Schmidt, Christos Argyropoulos. 

8 de febrero de 2022

Cuando el médico es el remedio

La evidencia de los posibles efectos positivos de una mayor continuidad de la atención médica por médicos de cabecera o de familia (AMMC) en pacientes con demencia es limitada. No existe una cura para la demencia, por lo que encontrar elementos de atención que marquen la diferencia para los pacientes sigue siendo una prioridad.

Los pacientes con demencia con mayores cuidados por médicos de familia tenían casi un 35% menos de probabilidades de desarrollar delirio, un 58 % menos de probabilidades de desarrollar incontinencia y casi un 10% menos de probabilidades de tener una hospitalización de emergencia. La atención médica por médicos de cabecera también se asoció con una menor carga de medicamentos y menos prescripciones potencialmente inapropiadas. 

Este estudio produjo evidencia de que una mayor continuidad de la atención puede contribuir a mejorar el manejo clínico y la salud y la calidad de vida de los pacientes con demencia.

El estudio que comento fue observacional y analizó una cohorte en forma retrospectiva con un año de seguimiento de registros médicos anónimos de 9324 pacientes con demencia, de 65 años o más que vivían en Inglaterra en 2016. El promedio de edad fue de 84 años y 2/3 eran mujeres.

Se incluyeron personas diagnosticadas con demencia en cualquier momento antes de la fecha de inicio del estudio  y se excluyeron las personas con demencia de inicio joven o formas raras de demencia, incluida la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, la demencia frontotemporal y la enfermedad de Huntington, ya que se trata de presentaciones distintas de la demencia.

Antecedentes: Una mayor continuidad de la atención del médico de cabecera, es decir, consultar al mismo médico constantemente, puede mejorar las relaciones médico-paciente y aumentar la calidad de la atención; sin embargo, sus efectos en pacientes con demencia son en su mayoría desconocidos.

La demencia afecta al 2 % de las personas de 65 años y a más del 30% de las personas mayores de 85 años. Los pacientes a los que se les diagnostica demencia a menudo tienen problemas de salud adicionales que complican los planes de tratamiento, lo que los coloca en mayor riesgo de polimedicación y prescripción potencialmente inapropiada, y son más dependientes de los servicios de salud. La continuidad de la atención del médico de cabecera (AMMC) se refiere a la atención a lo largo del tiempo por el mismo médico de familia. La continuidad de la atención fomenta una buena relación de trabajo entre el paciente y el médico, y un sentido de responsabilidad. Mejorar la atención a los pacientes con demencia se considera una prioridad para la prestación de atención médica. Sin embargo, hay evidencia limitada disponible sobre la relación entre la AMMC, el tratamiento y los resultados de salud en la demencia. Se analizaron los datos de Clinical Practice Research Datalink (CPRD, una gran base de datos de registros de pacientes de práctica general) para investigar el impacto de la atención médica continua por médicos de cabecera en el tratamiento y los resultados de salud en pacientes con demencia.

Objetivo: Estimar las asociaciones entre la atención médica continuada por médicos de cabeceras con la prescripción potencialmente inapropiada y con la incidencia de resultados adversos para la salud en pacientes con demencia.

Método: La medición de los cuidados provistos por los médicos de familia incluyeron los índices de proveedor habitual de atención (UPC), Bice-Boxerman Continuity of Care (BB) y Sequential Continuity (SECON). Se usaron modelos de regresión,  y análisis de supervivencia calculando la incidencia de los eventos durante el seguimiento ajustado por edad, sexo, nivel de privación, comorbilidades y fragilidad.

Resultados 

En los pacientes que se expusieron a mayor continuidad de la atención por médicos de familia se observó:

✔ Un 35 % menos de riesgo de delirio, 

✔ 58% menos de riesgo de incontinencia 

✔ y casi un 10% menos de riesgo de ingresos hospitalarios de urgencia en comparación con los que menos continuidad en la atención tuvieron. 

✔ La polimedicación se observó en el 82% de los pacientes

✔ Y la potencial prescripción inadecuada de medicamentos se identificaron en el 75 % de los pacientes, respectivamente. 

✔ Los pacientes tenían menos medicamentos recetados y menos prescripciones potencialmente inadecuadas, incluidos menos diuréticos de asa en pacientes con incontinencia, medicamentos que pueden causar estreñimiento y benzodiazepinas que incrementan el riesgo de caída.

En total, el 92% tenía al menos una comorbilidad adicional a la demencia, y el 56% tenía tres o más condiciones adicionales. La polimedicación y la potencial prescripción inadecuada de medicamentos se identificaron en el 81,6%  y el 75,4%  de la muestra, respectivamente.

Durante el seguimiento fallecieron casi el 20% de los pacientes. Se observaron también ingresos de urgencia al hospital (39%), seguida de caídas (8%), neumonía (8%), delirio (5%) e incontinencia (3%). La que menos se registró fue la osteoporosis (1%).

Se observó un gradiente de dosis-respuesta para los distintos grupos estudiados, lo que sugiere causalidad.

Los pacientes con demencia tienen un mayor riesgo de desarrollar delirio, tres veces el riesgo de incontinencia y casi un 50 % más de riesgo de ingreso hospitalario en comparación con los pacientes sin demencia. Por lo tanto, una reducción de riesgos a través de cuidados médicos por médicos de cabecera puede ser particularmente beneficiosa. El 92% de los pacientes en este estudio tenían comorbilidades. Los beneficios para la salud pueden extenderse más allá de la prevención de eventos adversos para la salud, a medida que aumenta la la continuidad de la atención también se ha asociado con una progresión más lenta de las condiciones comórbidas.

Uso racional de medicamentos: Los pacientes tenían menos prescripciones que los grupos control (9.67 vs 5.31) y un 17% menos de riesgo de polifarmacia extrema. Los pacientes  tuvieron significativamente menos casos de prescripciones inadecuadas. Además:

✔ Los pacientes tenían un 12% menos de probabilidad de que se les prescribiera diuréticos de asa para el tratamiento de la hipertensión en pacientes con incontinencia urinaria; estos diuréticos pueden exacerbar la incontinencia

✔ 25 % menos propensos a recibir benzodiazepinas y por ende riesgo de caídas, 

✔ 7 % menos propensos a recibir fármacos que pueden causar estreñimiento; 

✔ 15% menos probabilidad de recibir corticoides (distintos de las inyecciones intraarticulares periódicas para el dolor monoarticular) por osteoartritis.

Los niveles más altos de cuidados con médicos de cabecera  se asociaron con una reducción en la incidencia de delirio, incontinencia y hospitalización de emergencia.

El delirio y la incontinencia son los resultados adversos en salud con mayor reducción del riesgo. Esto también puede explicar la reducción de las hospitalizaciones. Estos son hallazgos importantes para los pacientes con demencia, ya que el delirio a menudo conduce a la institucionalización, más ingresos hospitalarios y la muerte, y la incontinencia es una condición humillante que impone una carga significativa a los cuidadores. El estudio no lo dice directamente, aunque habla de utilización más racional de los medicamentos, pero seguramente se refiere al no uso de anticolinérgicos como la oxibutinina (para la incontinencia urinaria) u otros anticolinérgicos (neurolépticos, antiasmáticos, antiespasmódicos, etc.) en los grupos utilizados como controles, por lo que en estos pacientes  menos (medicación) ciertamente sería más (salud). Los hallazgos del estudio actual son consistentes con estudios previos que afirman que una mayor continuidad de la atención del médico de cabecera se asocia con tasas reducidas de ingreso hospitalario para pacientes con demencia, y para pacientes mayores en general. 

A diferencia de estudios previos no específicos de demencia, en este estudio no se encontró una asociación con la mortalidad por todas las causas; sin embargo, este estudio tuvo un seguimiento comparativamente corto de 1 año y los pacientes con demencia tienen tasas de mortalidad más altas, lo que puede haber afectado las estimaciones. Los hallazgos sobre la prescripción también son consistentes con los de los datos hospitalarios que encontraron que la continuidad de la atención se asoció con una reducción en las prescripciones de medicinas potencialmente inapropiada

El 66% de los pacientes con estas características son dados de alta luego de una internación con una prescripción inadecuada de medicamentos y los médicos de cabecera juegan un papel clave en el manejo de la medicación. Los regímenes y la capacidad de ver al mismo médico de cabecera pueden contribuir a un mejor manejo de la medicación.

La continuidad de la atención es un paso importante para mejorar la atención de la demencia. Los pacientes con demencia son particularmente vulnerables a las presiones que actualmente se ejercen sobre las prácticas generales debido a la gran carga de trabajo, la financiación limitada y las dificultades de reclutamiento y, en tales circunstancias, estos pacientes pueden recibir estándares de atención más bajos. Aunque queda mucho por hacer, el priorizar a los pacientes con demencia mientras y permitirles acceder constantemente a su médico de cabecera designado, puede ayudar a prevenir problemas graves de salud, asi como contribuir a mejorar la gestión de medicamentos y, por extensión, conducen a una mejor salud y calidad de vida. 

En definitiva la atención continuada por un mismo médico de cabecera de estos pacientes se asoció con menos efectos adversos en su salud y con menor número de prescripciones inadecuadas de medicamentos. 

Referencias

12 de octubre de 2021

Si ves envejecer a tu medico, tu salud sera mejor

Durante años los médicos de atención primaria hemos promovido la idea de una atención continuada y permanente de los pacientes, por una cuestión más empírica que por alguna certeza estadística. La atención continuada de los pacientes nos permite a los médicos tener un conocimiento acumulativo de las personas que difícilmente se obtenga con el cuidado esporádico en cualquier ámbito que se de este último.

Ya era reconocida como una de las características primordiales de la atención primaria, y hace años Martin Zurro había caracterizado a la atención continuada y permanente al tipo de atención longitudinal a lo largo de la vida de las personas, en sus distintos ámbitos (domicilio, escuela, trabajo, etc.) y en cualquier circunstancia (centro de salud, consultorio, urgencias, seguimiento hospitalario). 

Pero en Septiembre de 2021 una edición del British Journal of General Practice  publicó un estudio noruego, que tenia como objetivo analizar la atención longitudinal con médicos de cabecera, frente a resultados como internación y mortalidad. Este estudio incluyó datos de 4,5 millones de residentes de Noruega, es decir a un 85% de la población de ese país y se encontró que la mayor duración de la relación entre el médico de cabecera y sus pacientes se asocia con menos hospitalizaciones agudas y menor mortalidad, hasta el punto de que si la continuidad longitudinal se mantiene durante más de 15 años, la probabilidad de acudir a urgencias, ingresar y morir cae entre un 25% y un 30%. Aunque se puede observar una disminución del 13% ya en el primer año.

La asociación es gradual y se incrementa con el tiempo, lo cual señala una curva dosis-dependiente y probablemente causal, a partir de un análisis en una regresión logística. Y aunque ya se había visto este efecto en revisiones sistemáticas, este es el estudio más amplio que se haya realizado y termina de confirmar, ahora también estadísticamente, los beneficios que siempre habíamos supuesto que podían obtenerse. Este estudio se ve reforzado por otro semejante en octubre de 2021, sobre la misma población y que se describe en la infografía.

Varios estudios anteriores mostraban que la atención continuada mejoraba la calidad de la atención, en particular en pacientes con enfermedades crónicas. Y aún sin esas comprobaciones sabemos que la fragmentación de los cuidados a través de la super-especialización y una atención discontinua no logran satisfacer las necesidades de ninguna población. Algo que también tenia en cuenta el informe Mills en 1966, en Estados Unidos.

La atención continua como otras de las caracteristicas que solemos atribuirnos los especialistas en atención primaria, no nos son exclusivas, pero seguramente encuentran en esta especialidad su máxima expresión cuando se ha sido entrenado específicamente para ello. 

Difícilmente se pueda apreciar en cualquier estudio las ventajas que da el conocimiento acumulativo de las personas y sus familias, no sólo en visitas para restituir la salud, sino también en exámenes de salud, o seguimientos de enfermedades de larga duración.

En Argentina, como en muchos países de Latinoamérica, la mayoría de la población accede en forma directa a los especialistas, quedando en manos de los pacientes la decisión de elegir entre alguno de ellos, por lo general por cuestiones de confianza interpersonal, a su "médico de cabecera". No siempre este es un médico especialista en atención primaria, Este médico estaba presente en la primera mitad del siglo pasado, y todavía ha quedado en el imaginario social como símbolo de una atención personalizada y continua, así lo expresa el mismo Ernesto Sábato, quien había encontrado en ese médico hasta cualidades rabdománticas para el diagnóstico.

Sin la atención continuada difícilmente un médico pueda explotar todas las características que definen a nuestra especialidad, y que incluso muchas de estas serian inapropiadas en una primera consulta, o consultas esporádicas, donde los pacientes suelen acudir simplemente para restituir su salud.

En 2018 ya se había realizado una extensa revisión sistemática donde se evaluaron 22 estudios, de 726 identificados. Los estudios provenían de al menos nueve países con diferentes culturas y sistemas de salud y se había encontrado también una disminución de todas las causas de mortalidad. Estos efectos protectores podían verse con médicos generalistas pero también con otros especialistas. Esta fue la primer revisión sistemática que vinculó continuidad en los cuidados con menores tasas de mortalidad. Por lo que a pesar del avance tecnológico, los factores interpersonales continúan jugando un papel importante en la mortalidad.

Referencias

1. Pereira Gray DJ, Sidaway-Lee K, White E, Thorne A, Evans PH. Continuity of care with doctors-a matter of life and death? A systematic review of continuity of care and mortality. BMJ Open. 2018 Jun 28;8(6):e021161. doi: 10.1136/bmjopen-2017-021161. [Pubmed]

2.  Sandvik H, Hetlevik Ø, Blinkenberg J, Hunskaar S. Continuity in general practice as predictor of mortality, acute hospitalisation, and use of out-of-hours care: a registry-based observational study in Norway. Br J Gen Pract. 2021 Aug 26:BJGP.2021.0340. doi: 10.3399/BJGP.2021.0340. [Pubmed]

Imágen: Mónica Lalanda resumiendo todo un estudio en una viñeta,  Acta Sanitaria. Septiembre de 2021.

8 de enero de 2010

Caracteristicas de un medico de familia

Las características principales de un médico de familia fueron muy bien caracterizadas inicialmente Por Ian McWhinney, un médico inglés quien en 1968 se trasladó a Ontario (Canada) para desarrollar el programa docente de Medicina Familiar, y desde allí ser un referente mundial de la especialidad hasta su muerte en 2012. Sin ser literalmente exactos McWhinney encontró varias elementos esenciales, a los cuales seguramente pueden ir agregándose otras características.

1. Los médicos de familia están comprometidos con la persona más que con un campo particular de conocimiento, o un grupo de enfermedades, o una técnica especial. Con esto se expresa el carácter esencialmente humanista de la especialidad, y el compromiso de una atención centrada en la persona.

2. El médico de familia busca entender el contexto de la enfermedad. El médico debe observar como la experiencia de la enfermedad afecta a cada individuo, de nuevo partiendo del enfoque de nuestro trabajo centrado en la persona.

3. El médico de familia considera que cada contacto con sus pacientes es una oportunidad para la prevención de la enfermedad o la promoción de la salud. La prevención no se limita a las enfermedades transmisibles, sino también para retrasar la aparición, o bien dar un tratamiento oportuno, en el caso de las enfermedades crónicas y cáncer.

4. El médico de familia ve su práctica como una "población en riesgo". Me gusta este principio porque recoge el trabajo que hacemos en la Atención Primaria para mejorar la salud de la población. Cada uno de nosotros tiene la oportunidad de observar las enfermedades que afectan a nuestra población de pacientes y buscar las maneras de evitar una mayor morbilidad y mortalidad.

5. El médico de familia se ve a sí mismo o a sí misma como parte de una gran red comunitaria de agencias de apoyo y de atención a la salud. En algunas partes del mundo, la atención en equipo y el controlador de acceso y la forma de referirse a los roles de los médicos de familia, son vistos como algo recién descubierto, pero son, por supuesto, parte de nuestra rica tradición.

6. Lo ideal sería que el médico de familia compartiese el mismo hábitat que sus pacientes. McWhinney, como otros autores, creían que no se pueden verdaderamente comprender las necesidades de salud y preocupaciones de una comunidad, a menos que se forme parte de esa comunidad. Ser miembro de una comunidad nos permite entender el contexto social de la vida de nuestros pacientes.

7. El médico de familia ve a los pacientes en sus hogares. Una vez más una parte muy importante del trabajo que hacemos, y que nos proporciona un privilegio extraordinario a la vez  que una oportunidad de entender mejor el contexto de la vida de nuestros pacientes y los retos a los que se enfrentan cada día. Aunque las visitas al domicilio se han vuelto menos comunes en algunas partes del mundo, en otros países están resurgiendo gracias al desarrollo de los equipos de salud de la familia e incluso a través de telesalud, que nos permite, al menos, echar un vistazo a nuestros pacientes en los alrededores de su hogar.

8. El médico de familia también otorga importancia a los aspectos subjetivos de la medicina. Una vez más una de las importantes lecciones que aprendemos como médicos de familia. Confía en sus instintos. Escucha a sus pacientes. Y, sobre todo, escucha a los cuidadores de sus pacientes. Nunca ignora las preocupaciones de los padres acerca de su niño pequeño. O las preocupaciones de un niño acerca del envejecimiento de sus padres.

9. El médico de familia es un gestor de recursos. En un primer momento pensé que este último principio era un poco inexacto, pero ahora me doy cuenta que es una de las principales contribuciones que los médicos de familia hacen a nuestras países. Mediante el uso juicioso de las investigaciones costosas y de una adecuada gestión de derivaciones a otros médicos y servicios, nos aseguramos de que nuestras comunidades dispongan de los recursos necesarios para proporcionar servicios de salud a todas las personas, en lugar de sólo a un subgrupo privilegiado.

10. El médico de familia es un experto en los problemas frecuentes de salud, pero también debe saber reconocer lo extraordinario, o poco frecuente. 

11. Un médico de familia está disponible para atender las consultas urgentes de sus pacientes. Esto es una expresión de deseo, ya que en la mayoria de los casos no depende del médico, sino del sistema de salud en el que el mismo se desempeña. Pero es importante para mantener la continuidad de cuidados.

En Argentina el término medicina familiar y medicina general se usan indistintamente, ya que la especialidad es reconocida como medicina general y familiar. En otros países de américa latina se usa el termino general para aquellos que no han realizado una residencia. Mientras otros países la utilizan en forma habitual desde hace siglos, como los general practitioners en Inglaterra. 

José Perez. Siglo XX. “Esta pintura nos recuerda que los médicos son humanos también. Se desgastan y agotan y sucumben a las mismas presiones que sus pacientes. Esta familia pobre, que es el médico, es como la vieja que vivía en un zapato. Tiene tantos pacientes que no sabe qué hacer.
Dado que el médico parece quedar superado por las exigencias de su práctica, su ayudante pacientemente le ofrece un poco de su propia medicina. Mientras tanto, los pacientes parecen ir mejor que el doctor.
El niño pequeño negro  y el niño blanco, desnutridos, balanceándose en la cuerda, son símbolos del hambre en el mundo. El niño desnudo llorando en manos de la madre en pantalones cortos y la señora con el anciano sordo nos recuerda que la mayoría de nosotros seremos como niños dos veces en la vida.
El hombre sentado en las rodillas de su médico lee tranquilamente el periódico, que ejemplifica la capacidad de algunas personas para permanecer indiferentes, no importa cuál sea el diagnóstico inminente. El borracho entre los pies del médico muestra otra forma de hacer frente a la ansiedad de la consulta.”

Medicina general y familiar en Argentina

11 de noviembre de 2008

Libros de medicina familiar y atención primaria

Problemas de salud en la consulta de Medicina de Familia. M.Zurro, Cano Pérez. 8va. edición.2019.

Atención Primaria. 7ma. Edición. M.Zurro, Cano Perez. 

La familia en el proceso salud-enfermedad. Huerta González

Abordaje médico integral. Trabajar con familias.

Atención Primaria (en Portugués). Bárbara Starfield.

Medicina de Familia. Guía para Estudiantes

Medicina Familiar en la práctica. Liliana Arias Castillo.

Salud pública y atención primaria. Jorge Lemus.

Medicina Familiar. Torres. 

Alvarez Sintes, Roberto. Cuba. Tomo 1, tomo 2, tomo 3, tomo 4, tomo 5

1 de mayo de 2007

Medicina familiar y general en Argentina

A diferencia de otros países, el inicio de los programas de medicina familiar y medicina general en Argentina, a través de sistemas de residencia, no se realizó en un contexto de reformas sanitarias profundas, sino más bien de políticas erráticas, vinculado muchas veces a políticas particulares de las provincias, sin definiciones claras desde el Ministerio de Salud de la Nación. En términos históricos, el Ministerio ocupó ocasionalmente su lugar de rectoría en la formación de recursos humanos.

Las primeras residencias de medicina general aparecen a mediados de la década de los años sesenta, en el siglo pasado, sin mucha información sobre ellas, ya que resultaron hechos aislados y limitados en el tiempo. La primera política al respecto se da con el SNIS (Sistema Nacional Integrado de Salud), que comienza a implementar políticas definidas en salud, ya sea en recursos humanos como en estrategias de organización de servicios públicos. Este hecho se da en 1973 y 1974 con el peronismo gobernando, pero su implementación resulta difícil por la oposición de gran parte del mismo peronismo, en especial de los sectores sindicales que al manejar las obras sociales veían al sector público como una amenaza. 

De estas experiencias surgen en varias provincias programas de formación en atención primaria de la salud, que incluyeron algunas viejas experiencias también, como las de Orán (Salta), Olavarría (Buenos Aires), San Luis, y la más conocida por su persistencia, la de la provincia de Neuquén, que tuvo sus comienzos en 1973, que pudo sostenerse frente a la inestabilidad política de la época y mantener su continuidad incluso durante la dictadura militar argentina (1976-1983).

El articulo completo puede ser leido aqui. Años después lo releo, y aunque los datos sobre las residencias siguen siendo ciertos, otras opiniones escritas en el artículo ya pertenecen a una vida anterior. 

Cecilia Vallese M, Roa R. Medicina familiar y general en Argentina [Family and general medicine in Argentina]. Aten Primaria. 2006 Dec;38(10):577-9. Spanish. doi: 10.1157/13095931. PMID: 17198612; PMCID: PMC7668833.

Imágen: Florencio Molina Campos. "IDILIO GAUCHO”.0,25 x 0,35 Mts.Témpera sobre Cartón. 1933